Söndagen den 25 augusti blev Telegrams grundare och VD Pavel Durov arresterad på en gällande arresteringsorder när hans privatjet landade i Frankrike. Nyheten om Durovs arrestering spred sig snabbt och skapade stora reaktioner inom teknikindustrin, sociala medier och meddelandeapp-communityn.
Medan media fortsätter att rapportera om den pågående utvecklingen och anklagelserna mot honom och Telegram, undersöker Techopedia hur Telegram-användare påverkas, vilka deras farhågor är, och vad framtiden kan innebära.
Viktiga insikter i Telegrams nuvarande position
- Telegram-VD:s arrestering intensifierar oron kring plattformens integritets- och säkerhetsåtgärder.
- Telegram aktiverar inte end-to-end-kryptering (E2EE) som standard, vilket gör det mindre säkert än andra plattformar.
- Likt andra sociala medieplattformar finns det alltid en risk för datamonetisering med Telegrams omfattande användardata, vilket potentiellt kan användas för kommersiella ändamål.
- De pågående rättsprocesserna mot Telegrams VD skapar osäkerhet kring plattformens framtida riktning och policys, och det kan vara klokt att överväga dina alternativ.
- Visa fullständig lista
Användares säkerhetsoro när Telegram-skandalen utvecklas
Med över 900 miljoner användare är frågorna kring Telegrams säkerhet mer aktuella än någonsin.
Är mina chattar på Telegram säkra nu? Borde jag radera mitt Telegram-konto och överväga att byta till en annan meddelandeapp? Vad kommer att hända med mina data på Telegram nu när appen är inblandad i ett högprofilerat fall kopplat till narkotikahandel, terrorism, penningtvätt och desinformation?
Dessa är bara några av frågorna som Telegram-användare har, och Techopedia har pratat med experter för att få de bästa möjliga svaren.
Yashin Manraj, VD för Pvotal, ett företag som hjälper företag att utveckla avancerade molnbaserade plattformar, pratade med Techopedia om vad Telegram-användare kan förvänta sig i den närmaste framtiden.
Manraj förklarade att Durov och Telegrams utvecklingsgrupp har utvecklat flera beredskapsplaner för att förhindra eventuellt läckage eller åtkomst till användarnas data under de senaste månaderna.
Men likt Linton sa Manraj att det är svårt att förutspå om Telegram-teamet kommer att kunna upprätthålla samma nivå av icke-efterlevnad och isolering som Durov lyckades med när han ledde företaget.
Med Telegram som förlorar mot Signal när det gäller säkerhet och integritet påpekade Manraj också vad detta innebär för användarna.
“Det finns en möjlighet att användarnas data kan komma att bli tillgänglig för regeringen eller tredje parter, med eller utan Telegrams samtycke eller efterlevnad.
“Telegram aktiverar inte End-to-End-kryptering (E2EE) som standard, och mindre än 3% av användarna använder alla Telegrams säkra chatt-tjänster, som endast är tillgängliga för meddelanden mellan två parter.”
Manraj sade att så länge användarna förstår att Telegram är närmare ett socialt nätverk än en säker kommunikationsmetod och agerar därefter, kommer de ha mindre att oroa sig för.
Att förutsäga Telegrams framtid är svårt
Alexander Linton, chef på OPTF, en ideell organisation som utvecklar mjukvara för att skapa säkra och integritetsbevarande lösningar, berättade för Techopedia att användarna måste vara tålmodiga och “vänta” för att se hur historien utvecklas.
“Vi vet ännu inte vad som kommer att hända med Pavel Durov, så det är omöjligt att förutse hur detta kommer att påverka Telegram — företaget eller produkten.”
Men Linton varnade också för vad man inte bör göra i denna unika situation.
“Det råder ingen tvekan om att vissa kommer att ta tillfället i akt att sprida rädsla och desinformation — det kan förekomma falska rapporter om historien.”
“Se till att du verifierar nyheterna du läser om Pavel eller Telegram och ta det du läser med en nypa salt.”
Kommer mina Telegram-data att delas med regeringen och andra?
Linton, chef på OPTF, noterade att Telegram underhåller två olika versioner av appen, en där vissa kanaler och innehåll har tagits bort (för att följa Google och Apples innehållspolicy) samt kanaler som de distribuerar själva.
Angående huruvida Telegram kommer att använda användarprofiler på ett liknande sätt som Facebook eller Instagram för reklam och intäkter, sa Linton att den oron alltid har funnits när man använder centraliserade, okrypterade plattformar.
“Telegram har mycket information om sina användare, och genom att använda tjänsten överlämnar du din personliga information till företaget. Detta är särskilt riskfyllt när tjänsten drivs av ett vinstdrivande företag.”
Linton sa att användare som är oroliga över Telegrams integritet bör överväga att använda en annan meddelandeapp, såsom Session eller Signal, som minimerar metadata-insamling och implementerar end-to-end-kryptering som standard.
Linton tillade att människor finner denna historia oroväckande av flera skäl men uppmanade användare att bli medvetna om vem de överlämnar sina data till.
“Din personliga integritet bör inte bero på ett företag — eller ännu värre, en enda person. Den bästa tiden att byta är idag.”
Kommer Telegram att tjäna pengar på mina data?
Manraj sa att Telegram har tillgång till alla meddelanden som inte är E2EE (end-to-end-krypterade) från alla sina användare, tillsammans med mycket metadata, mer än vad Meta (Facebook Messenger, Whatsapp), X eller Signal någonsin har haft tillgång till.
“Detta placerar dem i en unik position att tjäna pengar på sin användarbas på ett mer effektivt sätt med färre hinder, och med dataaggregeringstekniker som kan motverka den kryptering som de andra plattformarna erbjuder som standard.”
Andra experter, som Manraj, har sagt att Telegrams risker alltid har varit inneboende på plattformen på grund av dess funktioner (end-to-end-kryptering är inte aktiverad som standard, och säkerhetsnivån för användarnas data är betydligt lägre än på andra liknande plattformar).
“Vi tror inte att Telegrams policyer kommer att förändras särskilt mycket. Faktum är att eventuella förändringar faktiskt kan vara fördelaktiga för användarna.”
Manraj tillade att de anklagelser som riktas mot Durov, sättet som åklagaren kommer att formulera fallet på, och Telegrams ansvar för sina användares handlingar kan få några oavsiktliga konsekvenser för sociala medier och meddelandeplattformar.
Hur dessa plattformar fungerar, hur applikationer utvecklas, och “en enklare väg för att avveckla användare med det prejudikat som sätts här” är förändringar som industrin kan komma att se inom en snar framtid.
‘Telegram har aldrig verifierat sina säkerhetsanspråk’
Även om Telegram hävdar att de är en av de säkraste meddelandeapparna på marknaden, är det många som ifrågasätter trovärdigheten i dessa påståenden. Manraj berättade för Techopedia att det inte finns någon grundläggande forskning som bevisar att plattformen faktiskt är säker.
“Telegram har ännu inte verifierat eller granskat sina självutnämnda anspråk på oberoende, och deras val av implementering ger inte tillräcklig tillit och transparens i hur de för närvarande använder dessa data.”
Slutsatsen om Telegrams framtid
Vad är domen? Enligt Manraj kommer de som har använt Telegram som ett socialt verktyg för att dela lagliga aktiviteter inte att se några förändringar.
Manraj sa dock att vi kan förvänta oss fler tillslag mot grupper som delar upphovsrättsskyddat material, olagligt pornografiskt innehåll och marknadsplatser för droger eller andra olagliga verksamheter inom en snar framtid.
Även om det är alldeles för tidigt att förutsäga Telegrams framtid, och även dess användares, har plattformen ofta varit involverad i kontroverser kopplade till cyberkriminella aktiviteter, desinformation och ogrundade påståenden om integritet på flera sätt.
Tyvärr finns det ingen snabb lösning i sikte. Användare kommer att behöva vänta och se hur anklagelserna mot Telegrams grundare utvecklas. De som känner sig oskyddade eller otrygga bör överväga att byta till en annan meddelandeapp eller aktivera de högsta säkerhetsstandarderna som finns tillgängliga på Telegram.
En sak är säker, panik bland användare är det sista som behövs. När nyheterna om Telegrams skandal fortsätter att utvecklas rekommenderar vi alla att hålla ögonen öppna för uppdateringar och vidta nödvändiga åtgärder för att skydda sin identitet och sina data.